Редакторы → Блог

http://puppyrus.org/puppy/o-proekte.html

Создаю отдельную тему, т.к. всё-таки это "витрина", нельзя править втихаря, без извещения хотя бы основателя проекта, да и вопросы есть.

Приведу исправленный вариант. Исправление всего одно, его и ещё одно желательное выделил треугольными скобками, беспричинно применённые заглавные буквы выделил жирным, слова подчеркнул, но не правил:

melviX:

Имхо, статью надо творчески переработать. Во-первых, сам автор сделал ошибку, запутав тех, кто намерен повторить. Во-вторых, не указано для каких версий это подходит. На данный момент вариантов уже больше. И вообще можно в виде "Вопросов и ответов" начать оформлять краткие советы. Рубрика такая пока отключена, но её надо заполнять.

Александр:

Статью переносил я. Поднятый вопрос считаю серьезным и требующим обсуждения в клубе редакторов. Т.к. любой из редакторов может столкнуться с аналогичной ситуацией и должен знать, как поступать в таких случаях.

Речь идет о статье: Меню параметров запуска на LIVE-USB (а-ля на Live-CD)
14 февраля 2011 - Редактор
Перенёс: Александр Д.
Автор - timur73_73

Я полагаю, что замечание по статье правильное, но не согласен, что ее надо перерабатывать при переносе.
Я вижу 3 варианта:
1. Добавить изменения и\или дополнения в комментариях
2. Написать свою статью
3. Удалить статью или не переносить ее, в случае если она вводит пользователя в заблуждение

Все три варианта может сделать любой редактор (лучше 1 или 2 варианты), который хорошо понимает в теме.

Изменять статью автора я не считаю правильным. Думаю, надо переносить - "как есть".
Давайте сначала перенесем все, что нужно, а потом будем изменять. А то не сделаем ни того, ни другого. Хотя желающие, конечно, могут делать это одновременно.

А еще неплохо бы добавлять в переносимую статью дату ее написания автором.
Например: 14.04.2009 - и сразу ясно, что LupuRus еще не был создан и автор писал не о нем.

Здрасте всем коллегам-редакторам!Зовут меня Дмитрий, живу в Новосибирске, работаю электронщиком. Несмотря на свою специальность ;), подрядился я тут править правописание в попавших на глаза статьях и описаниях. И вижу, что ошибки повторяются из раза в раз и будут дальше повторяться, если на них не обратить внимание. Решил тут перечислить основные. Покажу на примерах.

Уважаемые редакторы.

Прошу Вас обратить внимание на то, что общее количество символов в ссылках не должно превышать 90 символов.
В связи с тем, что длина некоторых ссылок, автоматически формируемых движком, значительно превышает указанный предел, то некоторые ссылки на сайте не рабтают, точнее движок обрезает концы ссылок.
По мере обнаружения неработоспособных ссылок, прошу Вас сократить длину URL страниц.
Кроме того, все ссылки должны содержать только буквы латинского алфавита и символы допустимые для URL.

Создал новый каталог "Установка и загрузка" и перенёс туда статьи, связанные по теме.
Также подправил название каталога "Вопросы связанные с софтом" на "Вопросы связанные с  программами" и сократил описание.
Нашёл ошибку в описании каталога  "Вопросы связанные с железом", после описания были лишние пробелы, увеличивающие расстояние между каталогами в списках "Статьи".

С подачи Aheeney, поднявшем вопрос о неуместном использовании заглавных букв, задумался сам.
Т.к. больше никто не обращал внимание. хочу прояснить этот вопрос и принять какой-то стандарт.

В моём представлении слово Проект с большой буквы означает как бы имя собственное. По аналогии с PuppyRus Linux Project. Т.е. таким образом я выделяю именно наш проект, название которому и по-русски "Проект PuppyRus Linux".
Подобно я обозначаю и другие понятия, как Команда, Сообщество и.т.д,
Возможно с некоторой точки зрения это воспринимается "пафосно". С другой точки зрения выделяется и подчёркивается именно значимые для Проекта понятия.
Возможно это последствие посещения нетехнических форумов, где таким образом подчёркивается смысл. Поэтому иногда пишу и по-другому, к примеру ВАЖНО, подчёркивая важность. Не всегда правильное грамматическое написание может передать вкладываемый смысл.

Хочу выслушать мнение уже довольно большого отряда Редакторов (так они называются как группа, именно с заглавной буквы, как и Администратор, Менеджер, Пользователь).

Для удобства открываем 3 вкладки или 3 окна, смотря как Вы настроили свой браузер:

1.  RSS-лента статей (http://puppyrus.org/rss/content/6/feed.rss)

2. Админка (http://puppyrus.org/admin/)

3. Раздел форума  Полезные советы, FAQ и HOW-TO (http://forum.puppyrus.org/index.php/board,1.0.html)

Данный вопрос существует сейчас, пока статьи переносятся со старого форума. И его надо учитывать...

Хотелось бы обозначить несколько моментов

Для всех кто сейчас (до 31 декабря 2010) регистрируется на сайте присваивается статус редактора и открывается доступ к админке. Для тех кто боится что то сломать- успокойтесь, доступ ограниченный, редактировать вы сможете только статьи на сайте Однако и тут стоит быть осмотрительным